Monkeyluv and Other Essays on Our Lives as Animals
Run across a Trouble?
Cheers for telling united states of america virtually the problem.
Friend Reviews
Reader Q&A
Be the first to inquire a question about Monkeyluv
Customs Reviews
Sapolsky is the real deal on "nature via nurture" - indeed, it should exist noted that, with the exception of a totally genetically determined thing similar Huntington's disease
This is some other dandy book of what nature via nurture really means, driving many bury nails through genetic determinism, including practitioners of Pop Evolutionary Psychology (with capital letters, as a philosophical mindset) who remain more than genetic determinists than they let on while claiming to preach "nature via nurture."Sapolsky is the real bargain on "nature via nurture" - indeed, it should be noted that, with the exception of a totally genetically determined affair like Huntington'due south disease, he preaches "nature ONLY via nurture," or something along that full general line.
Beyond that, he gets into the nuts and bolts of what we know today, and don't know, about non-coding areas of our DNA, which are NOT all simply "junk DNA." Rather, you accept introns and exons for marker where a coding sequence of Deoxyribonucleic acid starts and stops, and even more than importantly, yous accept regulatory, or modulating, sections of DNA, which may tell a coding department only to switch on when there are more than 12 hours of daylight per day, which could be used to trigger mating behavior.
Here are some important folio past page notes:
23 "More 95 per centum of DNA is non-coding. Certain, a lot of that is the junk-packing material Deoxyribonucleic acid [a lot of which may be "quarantined" remnants of viral Dna, similar to what Norton Utilities does on your PC when necessary], but your average factor comes with a huge instruction manual about how to operate it, and the operator is often environmental."
23-24 "The startling 2d fact is that when you examine variability in DNA sequences amongst individuals, the non-coding regions of DNA are considerably more variable than are the regions that code for genes." Sapolsky admits much of this is due to junk DNA areas, but that much of the variability is owing to regulatory area. Plain, this has huge impacts on the nurture side of things.
42-44 Good discussion of imprinted genes, which differ from Mendelian biology in that only one is agile, unremarkably the one that comes from the parent of the same sexual activity as a kid. (Annotation: this does NOT mean these genes are limited in placement to our sex activity chromosomes.) The event? These imprinting genes boxing for placental and fetal growth, as male and female person genes take different "urges" for the placental and fetal rates of growth, due to male person-vs-female person differences in mammalian breeding strategy. Placental tumors tin can result if simply the paternal factor is active, lack of placental implantation in the uterus when only the maternal gene is agile.
61 Offspring of attractive males, in many species studies, survive less oftentimes than average.
63. In a written report with ducks, with attractive males, it actually appears that the female invests more free energy in the egg, laying a larger egg when impregnated past an attractive male. (The egg size is under female control.)
Both of these should put some question to quondam stereotypes well-nigh peacock tails beingness signs of fitness and and then increasing mating, etc. At the least, they should caution u.s.a. to look for more than nuanced explanations.
83ff Limbic and autonomic nervous responses come on- and offline at different rates to one some other. In relation to the frontal cortex, this may assistance explicate why intermittent rewards can really be more psychologically reinforcing than regular ones.
177. In many species, females in some style dispense blastoff-male blazon males into fighting over them, to go off and mate with more "nice guy" types.
184. Why our desire for revenge? It stems out of game theory, from games such as Prisoners' Dilemma, etc., which show the value of "tit for tat altruism" - if the game is played more than than once, especially if i knows a "cheater" volition be dorsum in the mix once again.
But, in a one-time game, particularly where a competitor is informed he/she cannot inform players of hereafter rounds about a cheater, including not being able to inform them through the activity of punishing a cheater, then revenge as our self-appointed judge and executioner's pound of flesh seems a natural activity, even if nosotros the "cheated" take to expend yet more than energy to brand the cheater pay.
Hence our deportment in today's civilized society, namely such as flipping people off for cutting u.s. off in traffic, etc.
...more than
This is the erstwhile nature/nurture debate. Are we the way nosotros are because of our genes or the environment in which we are raised? Scientists figured out some time agone that it'southward a combination of both, but identifying the source of specific behaviors is complicated. Our trunk's influence on behavior.
Information technology should come equally no surprise (except perhaps to extreme mind/body d Monkeyluv is a collection of essays (previously published elsewhere) grouped around 3 broad themes:Genes and their influence on behavior.
This is the sometime nature/nurture debate. Are we the mode we are because of our genes or the surroundings in which nosotros are raised? Scientists figured out some fourth dimension ago that it's a combination of both, but identifying the source of specific behaviors is complicated. Our body's influence on behavior.
It should come as no surprise (except perhaps to extreme listen/torso dualists) that brains are physical organs and are influenced past events that accept identify in the body and influence our bodies in render. Hormones released past the body outcome the way we call up and act (one of the reasons men are different from women) and fear (a mental phenomenon) causes gooseflesh (or a bottle-castor tail in the case of my cat) are two such examples. The environment's influence on behavior.
The most interesting essay involved the broad differences in cultures that evolved in desert vs. jungle environments and how desert cultures tend to be monotheistic, militaristic, repressive and paternalistic, while jungle cultures are polytheistic and take a more gratuitous-wheeling approach to life (more than like the tribes of Polynesia as opposed to the Yanomami I suppose). One could conclude that nosotros are the unfortunate recipients of a desert civilization that has spread globally (assuming you buy in to the precepts of this cultural anthropological explanation).
This is the first book I've read by Sapolsky, and I'm wondering how it took me so long to come effectually to him. He has a lively writing way and the ability to explain complex scientific subjects in an interesting manner to a layperson. He also has something that seems to be altogether defective in most science writers … a wicked sense of sense of humor.
...more
A collection of essays (18 total) which were published in magazines like Discover, Natural History, The Sciences, etc. past Robert Sapolsky, a biologist at Stanford. The book is divided into three parts: Genes and Who We Are, Our Bodies and Who We Are, and Lodge and Who Nosotros Are, with each having 6 essays. I found the first department only okay (a fleck too bones I think) but enjoyed the second and third sections more. Given the broad range of topics—everything from genetic differences betwee
three.5 stars.A collection of essays (18 total) which were published in magazines like Observe, Natural History, The Sciences, etc. past Robert Sapolsky, a biologist at Stanford. The volume is divided into 3 parts: Genes and Who Nosotros Are, Our Bodies and Who We Are, and Society and Who We Are, with each having half-dozen essays. I establish the first section only okay (a fleck too basic I think) simply enjoyed the second and 3rd sections more than. Given the wide range of topics—everything from genetic differences between men and women to the outcome of stress on brain size to the mating habits of monkeys—at that place is something hither for anybody. Which is also the major weakness of this book; that is, it has breadth at the expense of depth. Although Dr. Sapolsky gives references at the finish of each essay, his arguments still feel "light," as is his writing, for better or worse. And then I wouldn't recommend it for those who are looking for academically rigorous writing but those who enjoy popular scientific discipline will probably get a kicking out of it. Plus, how tin can you resist this encompass? (Non to mention the great backcover photograph of the author with a…birdie(I remember))
...more
The part I found most interesting was th
iii.5/5*. A collection of humorous essays by neurobiologist/primatologist Robert Sapolsky, covering iii primary topics: cistron/environment interactions, behavioural biology, and how culture shapes individuals. Extremely funny and accessible, while still roofing a lot of footing. In particular, Sapolsky goes hard on the widespread belief in genetic determinism, instead emphasising the sheer complication of the intertwining of genetic and environmental influences.The function I constitute nigh interesting was the caption that environmental influences don't brainstorm at birth and prenatal environments tin can have a dramatic influence on how organisms turn out. Another interesting point Sapolsky makes is that anti-anxiety drugs and muscle relaxants tend to be the aforementioned affair, meaning nosotros can reduce feelings of anxiety by relaxing our muscle (probably an obvious point, but something I hadn't noticed before.)
...more
The title is the worst part of this book, but the actual volume is splendid. It is an piece of cake read, yet goes over so many different concepts.
I've read a fair chip nigh this subject, so I'd consider myself well informed as a layman. And then sometimes information technology can be hard to find non-technical books that accept plenty new and interesting content density.
Simply this book does it.
It really goes over multiple areas that I bask: Genes/differences/nature/nurture, Human functio
200 pages of amusement and enlightenment.The title is the worst function of this book, but the actual book is splendid. Information technology is an piece of cake read, yet goes over so many different concepts.
I've read a fair bit about this subject, so I'd consider myself well informed equally a layman. Then sometimes information technology can be hard to find non-technical books that have plenty new and interesting content density.
Simply this book does it.
It really goes over multiple areas that I enjoy: Genes/differences/nature/nurture, Homo functioning and then Society and biology.
Like the incredible fact that someone spread the meme that you should leave trivial babies crying then they learn to fall asleep without being picked upward. And many people listened to this presumably confronting every natural instinct. (This isn't explicitly in the volume - simply I thought of this every bit I read one of the sections...).
I at present have a much bigger volume by Sapolsky - Behave - which I'yard going to attempt to read. I am a first book fan.
...more than
The one of the best books to read in 2022!
How will you express it, when all the essays of the volume were presented in an interesting style? Just a luck ....Correct
The book fill with rich details of understanding the role of our gene about its influences in character,habit,sexual activity...etc.etc..
The last 2 chapters were the benchmark of "why nosotros desire their trunk dorsum". it'south well-nigh the dead trunk you want information technology back in order to confirm the decease of the person. a very unique topic never discussed eve A adept book!
The one of the best books to read in 2022!
How will you express it, when all the essays of the book were presented in an interesting way? Simply a luck ....Correct
The volume fill up with rich details of understanding the function of our gene about its influences in character,addiction,sex...etc.etc..
The terminal two chapters were the benchmark of "why we want their body back". information technology's about the dead body you lot want it back in order to confirm the death of the person. a very unique topic never discussed even under death essays i read long back
The decision chapter was crawly nigh telling, Why nosotros shut ourselves to 'Novelty' as we age..
Reading this one book is enough to read a few books.
a Lovely journeying!! ...more
So much irony and good kind humor and author's personal stories, and yous just tin't put the volume down. But beware: like shooting fish in a barrel to eat information technology in two days and and so regret non remembering all of the useful and interesting information.
Humans are funnyAnd then much irony and skillful kind humor and writer's personal stories, and you lot just can't put the book downwards. Just beware: easy to swallow it in two days and then regret not remembering all of the useful and interesting information.
...more than Useful insights await those who would open this book.
Thanks Dr. Sapolsky! You answered many of my questions that generally troubled me for years, some of the deepest questions, that nigh anyone wonders and asks himself in life.
Big fan!
Related Articles
Гены не обуславливают поведение. Иногда они на него влияют
Берегитесь упрощённых объяснений.
суть в том, что гормоны и нейротрансмиттеры крайне редко вызывают какое-то поведение. Обычно они вызывают склонность реагировать на окружающую среду определенным образом.
Во-первых, по последним прикидкам, в клетках млекопитающих более 95 % ДНК ничего не кодирует. Девяносто пять процентов. Конечно, многое из этого – мусорная, упаковочная ДНК, но средний ген поставляется в комплекте с толстенной инструкцией по эксплуатации, и нередко оперирует ими окружающая среда. При таком процентном соотношении о генах и поведении придется думать только в контексте влияющей на них среды.
А вот второй факт. Когда дело касается генов, эволюции и поведения, важно учитывать генетическое разнообразие индивидов. Я имею в виду, что последовательность ДНК, кодирующая каждый конкретный ген, часто различается у двух произвольно взятых людей и белки – продукты данного гена – работают у этих людей с разной эффективностью.
«Мусорная ДНК», длинные, повторяющиеся цепочки бессмысленной тарабарщины. Но некоторые ее участки делают кое-что интересное. Они исполняют роль инструкции, когда и как активировать гены.
иногда достаточно о чем-нибудь подумать, чтобы повлиять практически на каждую клетку своего тела.
На сегодняшний день множество данных показывает, что подобные переменные влияют на развитие мозга: например, недавние исследования Майкла Мини с коллегами из Университета Макгилла выявили механизмы, посредством которых различные стили материнства у грызунов (некоторые крысы и правда более заботливые и внимательные мамы) избирательно активируют определенные гены в мозге детенышей – на всю их жизнь.
Один педиатр в Чикагской детской мемориальной больнице велел своим сотрудникам брать младенцев на руки и «развлекать» их по несколько раз в день. Спустя годы его все еще считали слабохарактерным чудаком, настолько он опередил свое время. Обычно даже родителям дозволялось посещать ребенка лишь несколько часов в неделю.
Благодаря эмиграции Америка превратилась в одну большую Альтернативную Вселенную.
На вновь заселенном Американском западе достаточно богатый хозяин ранчо мог позволить себе держать часть пастбищ невспаханными и старался оставлять эту землю на виду, поближе к дому, чтобы гости могли подивиться: так появились газоны (Веблен, к сожалению, не дожил до того, чтобы включить в свою картину пластиковых фламинго на газонах).
По крайней мере для одной модной новинки окно восприимчивости, по сути, закрывалось к двадцати трем годам; для популярной музыки оно закрывалось к тридцати пяти; для необычной еды — к тридцати девяти.
Остерегаясь всего нового, сужая угол зрения и предпочитая однообразие, мы обедняем себя. Поразительно, но открытие, что к сорока годам вас уже окунули в бронзу и поставили на каминную полку, что уже существуют общественные институты вроде «старых добрых» радиостанций, доказывает: вы уже не там, где культура.
Монотеизм – изобретение пустыни
В основе этих «или-или» лежит ключевой факт: нас формирует общество, в котором мы живем, и, если бы вы выросли где-то еще, вы бы стали другим человеком. Родной язык накладывает отпечаток на систему мышления (догадка, которая чуть ли не сто лет витает в антропологии и лингвистике). Как показали недавние исследования, экономическая структура общества влияет на вашу склонность сотрудничать или жульничать в ситуациях формальной теории игр. Структура брака в вашей культуре помогает определить, о чем может думать мужчина во время свадебной церемонии: «Вот человек, с которым мы будем делить любовь всю оставшуюся жизнь, в чьих руках я когда-нибудь умру» или «Четырнадцать коров за третью жену? Черт, похоже, меня надули». А богословские традиции, мифы и городские легенды вашей цивилизации формируют ваше мнение по основополагающим вопросам, например: грешна ли жизнь по своей природе или прекрасна."
Посмотрите на людей как на приматов (они и есть приматы) – и все становится на свои места. Откройте два новых вида обезьян, которых никто раньше не видел. Мы ничего не будем знать о них, кроме того, что одни живут на деревьях в амазонских лесах, а другие бродят в безводных кустарниках Намибии, и любой настоящий приматолог сможет довольно точно предсказать различия в половой жизни и биологии размножения этих двух видов, кто более агрессивен и защищает территорию и т. п. В этом плане экология влияет на нас точно так же, как на любой другой биологический вид. Но нас отличают две вещи.
Во-первых, у нас больше исключений из правил и они ярче, чем у других приматов. В конце концов, тот же самый старый гнусный иудео-христианский/мусульманский мир, по поводу которого я нудил, породил квакеров и суфиев.
Люди готовы умереть за групповые различия. Так что они безусловно захотят слушать плохую музыку из солидарности со своей группой.
Некая Дженна Элфман (оказавшаяся успешной телезвездой) также считает окружающую среду определяющим фактором: она говорит, что своей красотой обязана тому, что выпивает по три литра воды в день, питается по книге, которая прописывает диету согласно группе крови, и фанатично увлажняет кожу кремом стоимостью $1000 за полкило. Тем не менее даже новичок в исследованиях анатомии и биологии развития человека сможет легко заметить, что никакие дозы этого крема не помогут войти в список People Уолтеру Маттау или, скажем, мне.
Меня, американского педагога, которому по сердцу эволюция, поистине устрашают правые христиане, которые много где в этой стране указывают, какие факты и истины могут звучать в школах. Единственный способ мыслить, действовать, быть. Крестовые походы и джихады, фетва и инквизиция, вечные муки и геенна огненная.
Так для нескольких человек разрешилась давняя загадка. Когда-то мы были детьми, которые настолько верили в собственное бессмертие, что ездили автостопом с незнакомцами. Теперь мы щеголяем своей нерациональностью, не соблюдая диету с низким содержанием жиров.
Племя Ten требует от музея вернуть кости их предков для погребения. Ученые нередко парируют: «Но по вашим традициям покойников даже не хоронят». Однако дело не в этом – эмоциональный посыл, стоящий за аргументами индейцев, вероятно, такой: «Неважно, что мы делаем со своими мертвыми: но если вы, белые парни, считаете необходимым хоронить своих покойников, а наших выставляете под стеклом, – здесь что-то явно не так».
Два старых друга, швед и финн, встречаются и идут в кабак. Садятся со своими бутылками водки и пьют в полном молчании. Час за часом эти двое продолжают пить, не говоря ни слова. В конце концов, шесть часов спустя, швед, опьяненный жизнью, любовью и дружбой, поднимает стакан и говорит другу: «Твое здоровье». Финн отвечает: «Слушай, ты трепаться пришел или пить?»"
Welcome back. Simply a moment while we sign you in to your Goodreads account.
Monkeyluv and Other Essays on Our Lives as Animals
Source: https://www.goodreads.com/book/show/20671.Monkeyluv
Comments
Post a Comment